نشرت مجلة فورين أفيرز الأمريكية في 14 نوفمبر 2023 مقالاً بعنوان: “لكي ترى القادم في غزة، انظر إلى الاجتياح الإسرائيلي للبنان عام 1982″، لسارة إي. باركنسون، الأستاذ المشارك في العلوم السياسية والدراسات الدولية في جامعة جونز هوبكنز، بولاية ماريلاند بالولايات المتحدة؛ حيث ترى الباحثة أن اغترار إسرائيل بتفوقها العسكري حال دون إمكانية توقع القادة العسكريين الإسرائيليين مجابهة مقاومة شرسة في غزة، وبالتالي فإنهم لم يتدربوا على مثل هذه المواجهات بالشكل المناسب.
واستقراءً لما حدث إبّان الاجتياح الإسرائيلي للبنان عام 1982، تستنتج الباحثة أنه “من غير المرجح أن تتمكن إسرائيل من القضاء على حماس أو الجهاد الإسلامي”، تماماً كما لم تتمكن من قبل من القضاء على منظمة التحرير الفلسطينية وفصائل المقاومة المختلفة، بما في ذلك حركة فتح أو الجبهة الشعبية وغيرهما.
وقد جاء المقال على النحو التالي:
هذا المخيم، “البرج الشمالي”، يُطلق عليه الناس الآن “مخيم الشهداء”؛ حيث يقع مخيم اللاجئين هذا بين التلال الخلابة وبساتين الحمضيات بالقرب من الحدود مع “إسرائيل”، وكان موطناً لمؤسسة اجتماعية وجهاز تجنيد سياسي وعسكري يمتد على نطاق واسع، كانت قد أنشأته المنظمات الفلسطينية. لذا، فعندما بدأ الاجتياح الإسرائيلي، كان المخيم على رأس القائمة. في البداية، حاصرت القوات شبه العسكرية المدعومة من إسرائيل، المخيم، وحاصرت المدنيين في الداخل. وبعد ذلك وصلت عشرون دبابة تابعة للجيش الإسرائيلي. وطبقاً لشهود عيان، فإن دبابات الجيش الإسرائيلي أطلقت النار على سلالم المباني – وهي في كثير من الأحيان أضعف نقطة في المبنى – لتدمير طرق الهروب واختراق الملاجئ تحت الأرض. وأعقب هذا القصف قصف جوي مكثف. حيث أصابت أحد القنابل مركزاً مجتمعياً، ولم يبق على قيد الحياة سوى شخصين من بين المدنيين الـ 96 الذين لجأوا هناك.
وصمدت الميليشيات الفلسطينية في المخيم لمدة ثلاثة أيام ونصف. وفي نهاية المطاف، استخدم الجيش الإسرائيلي أيضاً الفسفور الأبيض لإخضاعهم. ويقول الناجون إنهم يتذكرون الآثار الغائمة التي تركتها المادة الكيميائية في الهواء، إلى جانب الحروق السوداء التي تشبه الحفرة التي تركتها على جلد الناس. ووفقاً لزعماء المجتمع المحلي، فقد أسفرت المعركة عن مقتل ما يقرب من 2,600 شخص من سكان المخيم البالغ عددهم 16,000 نسمة.
قد يكون هذا الهجوم مشهداً يشببه مشاهد حرب إسرائيل الحالية على غزة، حيث استخدم جيش الدفاع الإسرائيلي الدبابات والغارات الجوية والفسفور الأبيض (وفقاً لتقارير جماعات حقوق الإنسان) في هجماته على المدن الفلسطينية ومخيمات اللاجئين. لكن هذه المعركة حدثت بالفعل خلال صراع وقع قبل 41 عاماً. وكان الهجوم فيها على البرج الشمالي، وهو الاسم الرسمي لمخيم الشهداء، وهي من أوائل حروب المدن خلال الغزو الإسرائيلي للبنان عام 1982. بدأت الحرب بعد أن حاولت مجموعة فلسطينية هامشية اغتيال سفير إسرائيل لدى المملكة المتحدة. وكان الهدف المباشر للغزو هو القضاء على منظمة التحرير الفلسطينية، وفصائلها الفدائية (ومن بينها فتح والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين)، وغيرها من الجماعات الفلسطينية المسلحة. ولكن كان للمسؤولين الإسرائيليين طموحات أخرى أيضاً. فبينما استهدفت إسرائيل البنية التحتية العسكرية والمدنية الفلسطينية في جنوب لبنان، كان القادة الإسرائيليون يأملون في إنشاء منطقة عازلة على طول الحدود الإسرائيلية اللبنانية، وإنهاء الوجود السوري في لبنان، وتنصيب حكومة مسيحية يمينية موالية لها في بيروت.
إن أوجه التشابه بين غزو إسرائيل للبنان وعملياتها في غزة تتجاوز مجرد اختيار التكتيكات. وكما هو الحال الآن، فقد جاء غزو لبنان قد بدأ بعد وقوع هجوم فلسطيني مروع. وآنذاك، كما هو الحال الآن، اختار قادة إسرائيل الصقور توجيه الرد الأقصى على ما حدث. وآنذاك، كما هو الحال الآن، كان قسم كبير من القتال يدور في مناطق حضرية مكتظة بالسكان، حيث كان المسلحون ينتشرون في كثير من الأحيان بين المدنيين. وفي ذلك الوقت، كما هو الحال الآن، استخدم الجيش الإسرائيلي القوة غير المتناسبة.
وهذا التوازي ليس مشجعاً. فإذا كان لنا أن نسترشد بلبنان فإن حرب إسرائيل في غزة سوف تنتهي بشكل سيئ بالنسبة لكل من الفلسطينيين والإسرائيليين. فرغم تفوقها العسكري، لم تنجح إسرائيل قط في القضاء على منظمة التحرير الفلسطينية. وبدلاً من ذلك، كانت الإنجازات الأساسية للجيش الإسرائيلي هي قتل عشرات الآلاف من المدنيين؛ وتجزئة الجماعات الفلسطينية إلى خلايا أصغر أمضت سنوات في تنفيذ عمليات من الكر والفر؛ وإلهام صعود حزب لبناني متشدد جديد، حزب الله؛ وخسارة أكثر من 1,000 من مواطنيها في احتلال امتد حتى عام 2000. وهو النمط الذي بدأ يتكرر بالفعل مرة أخرى في غزة. وحتى 12 نوفمبر، عندما قطع هجوم الجيش الإسرائيلي الاتصالات مع العديد من مستشفيات غزة، كان ما لا يقل عن 11 ألف مدني فلسطيني قد تم قتلهم بسبب القصف الإسرائيلي، وهو رقم سيستمر في الارتفاع. بينما كان الهجوم الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر قد أدى إلى مقتل نحو 1200 إسرائيلي، أغلبهم من المدنيين، كما تزعم إسرائيل، وأعلنت حماس أن بعضاً من الرهائن الإسرائيليين الـ 240 الذين تم أسرهم أثناء التوغل لقوا حتفهم في قصف الذي شنته القوات الإسرائيلية. وفقد الجيش الإسرائيلي ما لا يقل عن 39 جندياً في غزة أيضاً، حسب إحصاءاته الرسمية.
وبعد كل ما قيل وفُعل، فمن غير المرجح أن تتمكن إسرائيل من القضاء على حماس أو الجهاد الإسلامي. قد يؤدي ذلك إلى إضعافهما إلى حد كبير، كما فعل الجيش الإسرائيلي مع منظمة التحرير الفلسطينية والعديد من فصائل الفدائيين في عام 1982. لكن تلك الجماعات ستعيد تشكيل نفسها، وسوف تظهر منظمات أخرى أيضاً لملء أي فراغ – تماماً كما فعلت الجماعات الإسلامية في أواخر الثمانينات. وبدلاً من ذلك، فإن ما سيكتشفه صناع القرار الإسرائيليون هو أمر كان ينبغي عليهم أن يفهموه بالفعل، ويعرفه الخبراء الإقليميون منذ سنوات، بأنه: لا يوجد حل عسكري للصراع الإسرائيلي الفلسطيني.
فيتنام الإسرائيلية
يعيش اللاجئون الفلسطينيون في لبنان منذ نكبة عام 1948 عندما أُجبر أكثر من 700 ألف فلسطيني على ترك أراضيهم من قبل العصابات الصهيونية شبه العسكرية التي كانت تعمل على طرد العرب من الأراضي التي أصبحت فيما بعد “إسرائيل”. وكان قد فر ما بين 100.000 إلى 130.000 من هؤلاء اللاجئين إلى لبنان. وهناك، استقر معظم الفلسطينيين – بشكل مؤقت كما افترضوا – في المدن الساحلية اللبنانية. وذهب أفقرهم إلى مخيمات اللاجئين. ومنعت القوانين اللبنانية الفلسطينيين من امتلاك العقارات، أو العمل في 72 مهنة مختلفة، أو التجنّس، مما أدى إلى انزلاق الكثيرين إلى براثن الفقر الدائم ووضعهم في الدرجة الثانية بعد المواطنين.
وفي عام 1969، أبرمت السلطات اللبنانية والفلسطينية اتفاق القاهرة، الذي سلم إدارة مخيمات اللاجئين من فرع من أجهزة المخابرات اللبنانية إلى منظمة التحرير الفلسطينية. ثم أمضت منظمة التحرير الفلسطينية سنوات في إنشاء جهاز واسع للحكم والخدمة الاجتماعية في لبنان، بما في ذلك من خلال الفصائل المسلحة المكوّنة لها. وقامت تلك الفصائل المسلحة، مثل فتح والجبهة الديمقراطية لتحرير فلسطين، ببناء رياض الأطفال والعيادات الطبية في حين قامت برعاية قوات الكشافة وفرق الرقص. وفي الوقت نفسه، أداروا معسكرات تدريب وقاموا بتجنيد أعداد كبيرة من اللاجئين المهمّشين، وكذلك من المجتمعات اللبنانية، مما حوّل جنوب لبنان إلى قاعدة يمكن منها إطلاق صواريخ الكاتيوشا وعمليات التمرد القاتلة على بلدات شمال “إسرائيل”. وردت إسرائيل بقصف المخيمات الفلسطينية والقرى الحدودية اللبنانية بشكل متكرر، فضلا عن الاغتيالات المستهدفة وغارات الكوماندوز.
كما نفّذ الجيش الإسرائيلي عمليات أكبر، لم تكن عملية “سلام الجليل” – الاسم الذي أطلقته إسرائيل على غزوها للبنان عام 1982 – هي الأولى من نوعها. ففي الواقع، قام الجيش الإسرائيلي بغزو جنوب لبنان قبلها بأربع سنوات رداً على عملية اختطاف حافلة عبر الحدود بقيادة فتح والتي أسفرت عن مقتل العشرات من الإسرائيليين. وكان غزو عام 1978 أصغر من غزو عام 1982، لكنه أدى إلى نزوح أكثر من 285 ألف شخص من جنوب لبنان وقتل الآلاف من المواطنين اللبنانيين والفلسطينيين. وانتهت باعتماد قرارين من الأمم المتحدة يدعوان إلى انسحاب إسرائيل، وإنشاء قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان لتنفيذ هذين القرارين، واتفاق وقف إطلاق النار بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية. لكنها لم تُضعف الحركة المسلحة الفلسطينية.
لقد تم تصميم عملية “سلامة الجليل” لتكون أكثر اتساعاً وحسماً من خطة عام 1978. ولكن في البداية، كان من المفترض أيضاً أن تكون سريعة. حيث خطط صناع القرار العسكريون والاستخباراتيون في الأصل لهذه المهمة على أنها مهمة مدتها 48 ساعة يقوم فيها الجيش الإسرائيلي بالقضاء على البنية التحتية لمنظمة التحرير الفلسطينية ومنشآت الفدائيين داخل منطقة حدودية يبلغ طولها 40 كيلومتراً قبل الانسحاب.
ولكن عندما تم إطلاق عملية “سلام الجليل” في أوائل شهر يونيو، تأثرت على الفور بتوسيع المهمة وحالة التفكير الجماعي. وكان رافائيل إيتان، رئيس أركان الجيش الإسرائيلي، وأرييل شارون، وزير الدفاع، عدائيين بشكل خاص، ودفعا الجيش إلى التوغل في عمق الأراضي اللبنانية أكثر مما كان مخططاً له. واتُّهم شارون، مثله مثل رئيس الوزراء الإسرائيلي الحالي بنيامين نتنياهو، بمتابعة الحرب لخدمة مصالحه السياسية. (تُظهر استطلاعات الرأي الإسرائيلية المحلية مستويات بالغة السوء من الدعم لنتنياهو، الذي يحاكم بتهمة الفساد وربما يُطاح به عندما تنتهي الحرب).
ويهيمن المتشددون على حكومة نتنياهو، مثل حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيجين في عام 1982، وعلى هذا فإن الحرب تتخذ مساراً عدوانياً. وتقاتل القوات الإسرائيلية بالفعل داخل أكبر مدينة في غزة، والهدف الأقصى للحكومة – اجتثاث حماس – يعني عدم وجود استراتيجية واضحة لكيفية ومتى يجب أن ينتهي القتال. وفي لبنان، كلّفت استراتيجية عدوانية وغير دقيقة مماثلة عشرات الآلاف من أرواح المدنيين ودمرت البنية التحتية للبلاد. حتى إن شارون وإيتان أمرا الجيش الإسرائيلي بفرض حصار على بيروت خلال صيف عام 1982، وبالتالي قطع المياه والغذاء والكهرباء والنقل عن سكان العاصمة الذين يزيد عددهم عن 620 ألف نسمة لأكثر من شهر. وفي نهاية المطاف، أجبرت إسرائيل منظمة التحرير الفلسطينية والمقاتلين على الانسحاب، ولكن فقط بعد مقتل ما لا يقل عن 6,775 من سكان بيروت، من بينهم أكثر من 5,000 مدني.
وتفرض إسرائيل حصاراً أكثر شمولاً على غزة، مما يؤدي إلى نتائج كارثية مماثلة. لكن لا يبدو أن القادة الإسرائيليين منزعجون من التكاليف الإنسانية لأفعالهم. فعلى سبيل المثال، أعلن وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف جالانت أن بلاده تحارب “حيوانات بشرية” وسوف تتصرف على هذا الأساس. ويعكس الخط الذي ينتهجه مشاعر إيتان من قبل، والذي تفاخر في إبريل 1983 بأنه بمجرد أن “يستوطن الإسرائيليون الأرض، فإن كل ما يستطيع العرب فعله حيال ذلك هو الركض مثل الصراصير المخدرة في زجاجة”.
ويوضح تقييم إيتان المثير للدهشة جزءاً من الأسباب التي جعلت الجيش الإسرائيلي يواجه الكثير من المتاعب في جنوب لبنان. واقتناعاً منهم بتفوقهم، لم يتوقع القادة العسكريون الإسرائيليون أو يتدربوا بشكل مناسب على مقاومة فلسطينية أو لبنانية مكثفة. ونتيجة لذلك، عندما تحركت القوات الإسرائيلية على الطريق السريع الساحلي الذي يربط بين المدن الكبرى في لبنان، كانت في كثير من الأحيان تهيمن عليها المعارضة الشرسة التي كانت قد واجهتها في مخيمات اللاجئين الفقيرة المكتظة بالسكان والمجتمعات اللبنانية المحلية. وحتى مع انهيار العديد من وحدات جيش التحرير الفلسطيني وفرار قادة العمليات الفدائية تحت نيران جيش الدفاع الإسرائيلي، تمكنت الميليشيات على مستوى المعسكرات – أي المجموعات المخصصة للدفاع عن مجتمعاتها المحلية – بشكل فردي من صد الجيش الإسرائيلي لعدة أيام عن طريق توريطه في حرب المدن وتفجير الدبابات وقتل العديد من الضباط الإسرائيليين.
ولننظر، على سبيل المثال، إلى معركة الجيش الإسرائيلي للسيطرة على عين الحلوة، وهو مخيم للاجئين في مدينة صيدا. فلمدة أسبوع كامل، تمكنت مجموعات من مسلحي الفصائل الفلسطينية من إحباط الجيش الإسرائيلي من خلال المراوغة عبر الأزقة المتعرجة، والمباني العشوائية، والأنفاق تحت الأرض قبل نصب الأكمنة للقوات الإسرائيلية. وكانوا يفجرون ناقلات الجنود المدرعة والدبابات التابعة للجيش الإسرائيلي باستخدام الأسلحة الصغيرة فقط. واشتهر شاب فلسطيني واحد على الأقل بقدرته على ضرب أبراج الدبابات في المكان الصحيح تماماً بالقذائف الصاروخية، مما أدى إلى تدمير مفاصل الدبابات وتعطيل المركبات وكشف الجنود بداخلها. وكان المعسكر قاتلاً للإسرائيليين لدرجة أن الجيش الإسرائيلي كان ينسحب كل ليلة بحثاً عن الأمان، وضحّى بالمكاسب الإقليمية التي حققها خلال النهار. وفي نهاية المطاف، لجأ جيش الدفاع الإسرائيلي إلى قصف المخيم بالذخائر التقليدية والأسلحة الحارقة، بما في ذلك الفوسفور الأبيض، من أجل الاستيلاء عليه وتجريف الأنقاض ومواصلة التقدم شمالاً.
ولم يكن القتال على المستوى الأرضي هو الطريقة الوحيدة التي سعت بها إسرائيل للقضاء على المقاومة. واستخدم الجيش الإسرائيلي الاعتقالات الجماعية، حيث اعتقل 9,064 فلسطينياً ولبنانياً في معسكر اعتقال واحد في عام 1982 وحده. لكن هذا أيضاً جاء بنتائج عكسية على الجيش الإسرائيلي. فبعد تعرضهم للاستجواب والضرب، قام الأسرى – ولم يكن جميعهم من المسلحين – بالانتفاضة على القوات الإسرائيلية والهرب. وعاد العديد من مقاتلي الفدائيين إلى فصائلهم السابقة واستمروا في القتال. كما أدى الحبس الجماعي وتدمير المخيمات إلى تشريد أعداد كبيرة من النساء والأطفال وكبار السن الفلسطينيين والذين لم تكن القوات الإسرائيلية مستعدة لمساعدتهم، مما حولهم إلى بعض أقوى مقاومي الجيش الإسرائيلي. فعلى سبيل المثال، قامت حركة احتجاجية تقودها نساء فلسطينيات في عين الحلوة بالاتصال بمجموعات حقوق الإنسان الدولية، والمنظمات الإعلامية، والأمم المتحدة في محاولة ناجحة للفت الانتباه إلى محنتهن. ونظموا مظاهرات، وأغلقوا الطرق، وأحرقوا بشكل رمزي الخيام غير الكافية التي قدمتها الأمم المتحدة، وهي أفعال تناولها الصحفيون ومنظمات حقوق الإنسان. وبهذا تلقت سمعة إسرائيل الدولية، التي كانت تكافح بالفعل، ضربة أخرى.
واليوم، لم تتحسن سمعة إسرائيل كثيراً. فبعد تدفق التعاطف في أعقاب الهجوم الذي شنته حماس في السابع من أكتوبر، ركزت القصص الإخبارية حول الصراع بشكل متزايد على المذبحة التي ارتكبها الجيش الإسرائيلي في غزة. ونشرت وسائل الإعلام الدولية تقارير عن العنف الذي تمارسه ميليشيات المستوطنين الإسرائيليين في الضفة الغربية أيضاً. ووفقاً لتقارير نيويورك تايمز، وواشنطن بوست، ورويترز، ومنظمات حقوق الإنسان، فقد قتل المستوطنون في الضفة الغربية ثمانية فلسطينيين منذ 7 أكتوبر، من بينهم طفل. وقد قتل الجيش الإسرائيلي، الذي يحمي المستوطنين، ما لا يقل عن 167 آخرين، من بينهم 45 طفلاً. وبالإضافة إلى قتل الفلسطينيين، استخدم المستوطنون عمليات الحرق العمد والاعتداءات المسلحة والتهديدات بالقتل لطرد ما يقرب من 1,000 منهم من قراهم. وتشبه هذه الهجمات أعمال العنف التي نفذتها الميليشيات اللبنانية اليمينية في عامي 1982 و1983، والتي هددت وطردت السكان الفلسطينيين في صيدا – مرة أخرى تحت مراقبة الجيش الإسرائيلي.
وساعد التحالف بين الجيش الإسرائيلي والميليشيات اللبنانية، في الواقع، في إنتاج ما أصبح يُعرف باسم “عملية السلام من أجل الجليل” وهي المذبحة الأكثر شهرة في الجليل. وبعد أن قتلت قنبلة حليف إسرائيل والرئيس اللبناني المنتخب بشير الجميل في سبتمبر 1982، احتل الجيش الإسرائيلي بيروت الغربية وحاصر مخيم صابرا وشاتيلا للاجئين. وقام الجيش الإسرائيلي بعد ذلك بمنع الفلسطينيين من الدخول أو الخروج من المخيم أو الأحياء المحيطة به. لكنها سمحت لرجال الميليشيات اللبنانية المسيحية المتحالفة مع الجيش الإسرائيلي بالدخول إلى المنطقة. وعلى مدى يومين متتاليين، اجتاح رجال الميليشيات المنطقة المحيطة بمخيم صابرا وشاتيلا، فقتلوا ما لا يقل عن 2,000 مدني فلسطيني وارتكبوا مجموعة من الفظائع الأخرى، بما في ذلك التعذيب وأعمال العنف الجنسي. وفي هذه الأثناء، قصف جنود الجيش الإسرائيلي المنطقة وأضاءوها بالقنابل المضيئة.
وأثارت المذبحة غضب الناس في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك داخل “إسرائيل” نفسها. وانضم ما يقرب من 350 ألف إسرائيلي إلى مظاهرة في أنحاء البلاد للمطالبة باستقالة بيجين وشارون، مما دفع الحكومة إلى إجراء تحقيق عام في المذبحة. ووجدت لجنة كاهان الناتجة أن شارون كان مسؤولاً شخصياً عن أعمال العنف، وأعلنت أن تصرفات إيتان كانت “بمثابة انتهاك للواجب”. وأُجبر شارون على الاستقالة وتقاعد إيتان، وكلاهما تنحى في عام 1983. وتنحى بيجين أيضاً في وقت لاحق من ذلك العام.
سابقة الماضي
امتدت المفاوضات حول الحرب، التي توسط فيها جزئياً المبعوث الأمريكي الخاص إلى الشرق الأوسط فيليب حبيب، إلى صيف عام 1982. وفي أغسطس، اتفق الطرفان على وقف إطلاق النار. وبموجب شروطها، قامت منظمة التحرير الفلسطينية وأعضاء الفصائل الفدائية – حوالي 14,398 شخصاً – بالخروج من لبنان. كما اتفقت القوات الإسرائيلية والسورية على الانسحاب من بيروت. وتم تشكيل بعثة لحفظ السلام مكونة من جنود من المملكة المتحدة والولايات المتحدة وفرنسياً وإيطالياً في أغسطس لتسهيل عملية الإخلاء وحماية المدنيين الفلسطينيين والمساعدة في الحفاظ على وقف إطلاق النار. ونقلت منظمة التحرير الفلسطينية ومنظمة فتح مقرهما إلى تونس، في حين توزعت فصائل الفدائيين الأخرى إلى مواقع في بلدان عربية مختلفة. ثم وقعت مذبحة صابرا وشاتيلا بعد أقل من شهر.
وكانت المذبحة مجرد واحدة من المؤشرات العديدة التي تشير إلى أن هزيمة منظمة التحرير الفلسطينية لم تكن نهاية الحرب. ولم تكن تلك نهاية منظمة التحرير الفلسطينية أيضاً. وعلى الرغم من نجاح إسرائيل في قتل العديد من قادة جماعات الفدائيين وحرمان منظمة التحرير الفلسطينية من قاعدتها في لبنان، إلا أن المنظمة أعادت تجميع صفوفها في تونس. وواصلت إسرائيل احتلال جزء كبير من جنوب لبنان، وشكّل المقاتلون الفلسطينيون الذين نجوا من عملية “سلام الجليل” الإسرائيلية خلايا ووحدات جديدة واستمروا في قتال إسرائيل. وأثبتت هذه المجموعات، المنفصلة عن هيكل القيادة والسيطرة الرسمي، قدرتها على شن هجمات عنيفة وفوضوية على قوات الاحتلال الإسرائيلي واستهداف المتعاونين مع جيش الدفاع الإسرائيلي. وعملت الجماعات الفلسطينية أيضاً في بيئة تتشكل بشكل متزايد من خلال المقاومة اللبنانية المحلية للاحتلال الإسرائيلي، بما في ذلك حزب الله – الذي تم إنشاؤه لطرد الجيش الإسرائيلي – والجماعات اليسارية مثل الحزب الشيوعي اللبناني. وبشكل عام، ثبت أنه من المستحيل هزيمة هذه المنظمات. واحتلت القوات الإسرائيلية مناطق في جنوب لبنان لمدة 18 عاماً أخرى، وقامت بشن غارات بعد غارات وقامت باعتقالات بعد اعتقالات. ولكن على الرغم من كل قدراتها – من الضربات الجوية وعملاء المخابرات ودوريات الجيب ووحدات الكوماندوز – لم يتمكن قوات الجيش الإسرائيلي من القضاء على خصومها.
إن النتائج في غزة سوف تعتمد على المفاوضات حول قضايا مختلفة تماماً عن تلك التي كانت موجودة في لبنان. فالأخيرة دولة ذات سيادة لها حكومتها ومواطنيها واقتصادها وديناميكياتها المعقَّدة. (حيث أدت استضافة لبنان لمنظمة التحرير الفلسطينية والمقاتلين الفلسطينيين إلى ضرب إسفين في السياسة الداخلية اللبنانية وساعدت في تأجيج الحرب الأهلية التي دامت 15 عاماً في البلاد). لكن غزة هي عبارة عن أرض فلسطينية تعرف المنظمات الدولية وجماعات حقوق الإنسان إن إسرائيل تحتلها، وتفرض عليها إسرائيل، جنباً إلى جنب مع مصر، حصاراً منذ 16 عاماً. وليس لديها اقتصاد قائم بذاته أو تملك السيطرة على إمدادات الكهرباء والمياه.
ولكن الدروس العسكرية والإنسانية التي يمكن تعلمها من لبنان تشير بقوة إلى أن الظروف الكارثية الحالية في غزة سوف تزداد حدة، وأن هناك عواقب كارثية طويلة الأمد سوف تترتب على كافة الأطراف. ويُعتبر النهج الذي تتبعه إسرائيل منذ فترة طويلة في حرب المدن، وخططها للاحتلال (قال نتنياهو إن إسرائيل ستتولى “المسؤولية الأمنية الشاملة” عن غزة “لفترة غير محددة من الزمن”)، وتحالفاتها مع الميليشيات غير الحكومية، واستخدامها للسجن الجماعي، كل ذلك يُعتبر استنساخاً لما حدث في لبنان. ولذلك فمن الصعب أن نتصور أن النتيجة ستكون مختلفة بشكل جوهري.
ويمتد ذلك، للأسف، إلى عدد القتلى. فلا أحد يعرف على وجه التحديد عدد الأشخاص الذين قتلوا في حرب عام 1982؛ ولا تشمل السجلات الرسمية الأشخاص المدفونين تحت الأنقاض، أو الأشخاص الذين دفنتهم عائلاتهم في الساحات أو على سفوح التلال، أو الأشخاص الذين اختفوا خلال أحداث مثل مجزرة صابرا وشاتيلا. لكن وفقا لتقديرات الحكومة اللبنانية وسلطات المستشفيات، قتلت عملية “سلام الجليل” التي قامت بها إسرائيل 19,085 لبنانياً وفلسطينياً في الأشهر الأربعة التي تلت بدايتها، حوالي 80% منهم من المدنيين. وقدّرت منظمة التحرير الفلسطينية أن 49,600 مدني قتلوا أو جرحوا، وأن هناك 5,300 قتيل بين العسكريين. وفي تلك الأشهر الأربعة نفسها، تم الإبلاغ عن مقتل 364 جندياً إسرائيلياً أثناء القتال وإصابة 2,388 آخرين. وعلى مدار حرب لبنان برمتها والاحتلال اللاحق لجنوب لبنان من عام 1982 إلى عام 2,000، قُتل 1216 جندياً إسرائيلياً، معظمهم في اشتباكات مع حزب الله.
وبطبيعة الحال، فإن أعداد الضحايا الفلسطينيين تفوق أعداد الضحايا الإسرائيليين – وهو مؤشر آخر على مدى عدم التناسب في تكتيكات الجيش الإسرائيلي وعملياته. وهذا بطبيعة الحال لا يقلل من حجم الخسائر الإسرائيلية. فهناك ضرر حقيقي للغاية، ويمتد أيضاً إلى ما هو أبعد من مجرد الوفيات والإصابات الجسدية. فقد قدرت دراسة أجراها المركز الإسرائيلي للصدمة والصمود أن ما يقرب من 20% من بين 70 ألف إسرائيلي خدموا في حرب عام 1982 تظهر عليهم أعراض اضطراب ما بعد الصدمة، وأن 11% منهم فقط من طلبوا العلاج. حيث يُشار إلى لبنان، لأسباب وجيهة، باسم “فيتنام إسرائيل”.
وعلى الرغم من العواقب المحتملة للحرب الحالية، فإن إسرائيل ليست على استعداد للنظر في وقف إطلاق النار، زاعمة أن ذلك يعني انتصار حماس. وهذا أمر مضلِّل. فإن الفائزين الحقيقيين من وقف إطلاق النار هم المدنيون والحركات الاجتماعية اللاعنفية، التي طالما دعا العديد منها إلى إنهاء الاحتلال والحصار والمستوطنات الإسرائيلية غير القانونية، والاعتراف بالمساواة الفلسطينية باعتبارها ضرورة أساسية للأمن الإسرائيلي والفلسطيني. وفي المقابل، فإن الخاسرين من وقف إطلاق النار هم حماس والمتطرفون الإسرائيليون، وعلى الرغم من نعت كليهما بالعنف، إلا أن عنف المتشددين الإسرائيليين مدعوم من قوة المؤسسة العسكرية الإسرائيلية التابعة للدولة وأجهزة مراقبة ضخمة، وكلاهما يريدان تحقيق أهدافهما الإيديولوجية. فعلى سبيل المثال، دعا بعض المتطرفين الإسرائيليين علناً إلى تطهير غزة من الفلسطينيين أو دفع سكان غزة إلى مصر. ولا يمكن لأي من هذه النتائج أن تحدث دون هذا الأتون الدائر للحرب.
ونظراً للتوترات الشديدة الحالية، فمن الصعب أن نقول كيف ومتى يمكن أن تنتهي هذه الحرب. لقد أصبحت قطر دولة مركزية بشكل متزايد كوسيط في هذا الصراع، حيث قامت بالوساطة بين حماس وإسرائيل والولايات المتحدة. لكن واشنطن هي الجهة الفاعلة الوحيدة التي يمكنها الضغط بشكل فعال على الحكومة الإسرائيلية لوقف القتل الجماعي في غزة والعنف في الضفة الغربية. ويبقى أن نرى ما إذا كانت إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن ستفعل ذلك. وحتى الآن، يرفض بايدن بشدة مثل هذه المطالب، مردداً ادعاءات إسرائيل بأن وقف إطلاق النار سيفيد حماس. وقد نجح المسؤولون الأمريكيون في دفع إسرائيل إلى قبول سلسلة من “التوقفات الإنسانية”، بعضها لمدة أربع ساعات لقبول المساعدات. وبالنظر إلى حجم المساعدة المطلوبة، وضراوة الأعمال العدائية، فمن المرجح أن يكون لها تأثير دائم ضئيل على رفاهية المدنيين في غزة. ولكن نأمل أن يقرر بايدن في النهاية الضغط من أجل نهاية فعلية للحرب.
وإذا فعل بايدن ذلك، فإنه سيتبع سابقة أرساها رئيس أمريكي آخر: رونالد ريجان. فعندما بدأت حرب لبنان، انقسمت إدارة ريجان: فقد أراد بعض المسؤولين المطالبة بالانسحاب الفوري لإسرائيل تحت التهديد بفرض العقوبات، في حين رأى آخرون أن منظمة التحرير الفلسطينية وسوريا لابد أن تُجبرا على الانسحاب أيضاً. لكن مع تحول الصراع إلى كابوس إنساني، أصبح الرئيس أكثر انتقاداً للوضع. وفي يوليو 1982، أوقف البيت الأبيض شحنات الذخائر العنقودية التي كانت تُرسل إلى إسرائيل، معلناً أن الإسرائيليين انتهكوا اتفاقيات الأسلحة بعدم استخدام هذه الأسلحة في المناطق المدنية. وبعد قصف الجيش الإسرائيلي المميت بشكل خاص خلال حصار بيروت، اتصل ريجان ببيجين وطالب الجيش الإسرائيلي بوقف القصف. وللقيام بذلك، استخدم مصطلحات عاطفية عميقة. وقال ريجان: “هنا، على تلفزيوننا، ليلة بعد ليلة، تُعرض على شعبنا رموز هذه الحرب، وهي تُعتبر في الحقيقة محرقة“. وفي إبريل 1983، أخبر الجمهور أن إدارته أوقفت مبيعات طائرات إف-16 لإسرائيل، وقال إنها لن تستأنف ذلك حتى انسحاب تل أبيب من لبنان.
وهناك أدلة على أن مطالب الإدارة أجبرت صناع القرار الإسرائيليين على تغيير سلوكهم. ففي يوليو 1982، كتبت صحيفة واشنطن بوست عن الاعتدال “الملفت للنظر” في سلوك الحكومة الإسرائيلية – واعتبرت ريجان هو السبب الرئيسي وراء ذلك. وجاء في المقال: “ذكرت وسائل الإعلام الإسرائيلية أن العامل الرئيسي في “المرونة” الجديدة لحكومة بيجين كان الرسالة الصارمة التي وجهها الرئيس ريجان الأسبوع الماضي”.
واليوم، يجب على بايدن استخدام النفوذ الأمريكي مرة أخرى للضغط من أجل إنهاء الحرب الإسرائيلية. إن وقف إطلاق النار هو السياسة الوحيدة المعقولة سياسياً والمعزِّزة للأمن والتي يمكن الدفاع عنها أخلاقياً، خاصة إذا كان لدى واشنطن أي أمل في البقاء لاعباً محترماً في الشرق الأوسط. والبديل هو الحكم على سكان غزة – والذين قد يكون كثير منهم يعارضون حماس – بمزيد من القنابل والرصاص والحرق؛ وجعلهم يقاسون الجفاف المستمر والجوع والمرض. إنها تفاقم الحال المتردي للقطاع الفلسطيني الفقير بالأساس وشديد الاكتظاظ بالسكان بالفعل، وتعيد أي فرصة متاحة له للتنمية إلى الوراء لعقود من الزمن. ومن المرجح أن يؤدي ذلك إلى خلق جيل جديد من المسلحين الذين يخاطرون بحياتهم من أجل محاربة إسرائيل. “لقد حدث كل هذا من قبل”، وهذه هي أقوى حجة لمنع حدوث شيء مثله مرة أخرى.
